ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 г. N 307-ЭС19-14754
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Матвеева Владимира Михайловича (заявитель, г. Санкт-Петербург) на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2020 и от 27.05.2020, принятые в рамках дела N А56-51488/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авира-Консалтинг" (г. Санкт-Петербург) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (г. Санкт-Петербург) 320 000 рублей задолженности,
установила:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2020, оставленным без изменения определением того же суда от 27.05.2020, в удовлетворении ходатайства Матвеева В.М. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ от 19.07.2017 отказано, жалобы возвращена.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неучтенное в полной мере наличие у него прав конкурсного кредитора.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа оценил приведенную заявителем причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы и установил отсутствие у нее с момента получения заявителем осведомленности об обжалуемом судебном акте объективного характера.
Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока соответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать гражданину Матвееву Владимиру Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА