ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2021 г. N 309-ЭС21-11340
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - управление) и публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - общество) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Институтский" по делу N А71-2789/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество "Институтский" (далее - товарищество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2021 по делу N А71-2789/2020.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2021 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.10.2021 на 11 часов 30 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации 05.10.2021 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из 6 (шесть) судов согласно перечню, приведенному в ходатайстве.
07.10.2021 в Верховный Суд Российской Федерации от управления также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая направление заявителями в суд ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи менее чем за пятнадцать дней, без указания уважительных причин, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств общества и управления.
Между тем лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание), заблаговременно направив в суд соответствующее ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайств Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике и публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Институтский" по делу N А71-2789/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ