ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2017 г. N 303-ЭС17-13058(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Курбатова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2017 по делу N А59-2509/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (далее - должник),
по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должником,
установил:
определением суда первой инстанции от 16.07.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.09.2017 и округа от 20.11.2017, конкурсным управляющим должником утвержден Симонцев Игорь Алексеевич с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты изменить и назначить конкурсным управляющим Полонского Д.Е.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 20, 20.2, 45 и 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что кандидатура Симонцева И.А. выбрана кредиторами на первом собрании, соответствует требованиям закона, личность Симонцева И.А. не вызывала у суда обоснованных сомнений в его компетентности, добросовестности и независимости, в связи с чем его кандидатура утверждена в качестве конкурсного управляющего должником.
Впоследствии с названным выводом согласился суд округа.
Доводы заявителя кассационной жалобы (о привлечении Симонцева И.А. к административной ответственности, о принятии собранием кредиторов иного решения и т.д.) получили надлежащую правовую оценку со стороны судов нижестоящих инстанций и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Курбатову Александру Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
И.А.БУКИНА