ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2025 г. N 310-ЭС25-2263
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш консультант" (далее - общество "Ваш консультант") на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 сентября 2024 г., постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2024 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2025 г. по делу N А84-8423/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кэпитал Форс" (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 18 сентября 2024 г. возвращено заявление общества "Ваш консультант" о признании должника банкротом.
Постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2024 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "Ваш консультант" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Возвращая заявление, суды руководствовались положениями статей 7, 33, 42 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия судебного акта подтверждающего наличие долга перед обществом "Ваш консультант", в том числе отсутствия определения суда о процессуальном правопреемстве.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ