ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 г. N 307-ЭС18-4937
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шестиозерье-Лес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.07.2017 по делу N А05-2786/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2018 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Шестиозерье-Лес" (Архангельская область, г. Няндома) к обществу с ограниченной ответственностью "Норд - Лес" (г. Архангельск) о взыскании денежных средств,
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.07.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017, обществу с ограниченной ответственностью "Шестиозерье-Лес" (далее - общество "Шестиозерье-Лес") отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (далее - общество "Норд-Лес") о взыскании 8 293 560 руб. убытков в виде уплаченной субарендной платы, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору субаренды лесных участков от 01.10.2012 N 2, выразившихся в неподаче лесных деклараций на 2016 год.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Шестиозерье-Лес" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе установленные судебными актами по делу N А05-9189/2016, которыми обществу "Шестиозерье-Лес" (субарендатор) отказано в удовлетворении иска о возложении на общество "Норд-Лес" (арендатор) обязанности по подаче лесной декларации для заготовки древесины на лесных участках, предоставленных по договору субаренды от 01.10.2012 N 2, и придя к выводу о том, что неподача ответчиком лесных деклараций в 2016 году не повлекла наличие у истца убытков, суды, руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, сформулированной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", не усмотрели оснований для удовлетворения иска.
Изложенные обществом в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шестиозерье-Лес" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА