ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2024 г. N 301-ЭС24-17738
Дело N А82-19824/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Лемтюгова Андрея Анатольевича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22 сентября 2023 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2024 г.
по иску Курилова Сергей Васильевича, в защиту интересов общества с ограниченной ответственностью "Завод по изоляции труб" (далее - общество) к Лемтюгову Андрею Анатольевичу о взыскании в пользу общества убытков,
установил:
при новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 22 сентября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29 января 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2024 г., иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения иска, ответчик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из доказанности истцом совокупности обстоятельств, являющейся основанием для взыскания с ответчика (участника и директора общества), убытков в части суммы, неполучение которой непосредственно связано с неосмотрительным и недобросовестным поведением последнего.
Иная оценка заявителем жалобы обстоятельств спора не подтверждает наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Лемтюгова Андрея Анатольевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ