ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-29577
Дело N А53-29109/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Римэйк" (далее - компания) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2023 по делу по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - общество) к компании о взыскании денежных средств,
установила:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2021 (резолютивная часть) удовлетворены исковые требования общества о взыскании с компании 257 912 руб. 10 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2021 N 1260103411 с декабря 2020 года по май 2021 года, 7 882 руб. 39 коп. пеней с 16.01.2021 по 20.10.2021, а также пеней, начисленных с 21.10.2021 по день фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2023 удовлетворено заявление компании об отмене решения от 20.10.2021 по новым обстоятельствам.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2023, решение от 10.05.2023 отменено, в удовлетворении заявления компании отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятых судами апелляционной и кассационной инстанций постановлений, просит их отменить и оставить в силе решение от 10.05.2023.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обращаясь в суд с заявлением, компания в качестве нового обстоятельства указала на то, что вступившим в законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 по делу N А53-875/2022 признано недействительным дополнительное соглашение от 15.05.2021 к договору энергоснабжения от 20.01.2021 N 61260103411.
Отказывая в удовлетворении заявления компании, апелляционный суд руководствовался статьями 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из того, что вышеназванное апелляционное постановление не содержит вывода о недействительности дополнительного соглашения от 15.05.2021 к договору энергоснабжения, отметив, что решение от 20.10.2021 по настоящему делу не было основано на дополнительном соглашении, в иске указание на него отсутствует, в материалы дела дополнительное соглашение не представлялось.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Римэйк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА