ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 г. по делу N 302-АД17-12093
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - управление) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 по делу N А33-24793/2016 Арбитражного суда Красноярского края,
установила:
обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 30.03.2017.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 14.07.2017, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В ходатайстве управление просит восстановить срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь, что указанный судебный акт обжаловался им в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, кассационная жалоба была принята к производству суда. Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 производство по кассационной жалобе управления прекращено.
Данное обстоятельство, послужившее причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, следует признать уважительным.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 по делу N А33-24793/2016 Арбитражного суда Красноярского края.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА