ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2025 г. N 310-ЭС25-839
Дело N А35-7082/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут-ВН" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Курской области от 15 апреля 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2024 г. по делу N А35-7082/2022
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - комитет) к обществу об образовании земельного участка путем раздела исходного земельного участка, установлении характерных точек границ земельного участка,
установил:
решением Арбитражного суда Курской области от 15 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2024 г., заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих необходимость использования обществом земельного участка большей площади для эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимого имущества.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителя жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Поскольку дело судьей не истребовано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Азимут-ВН" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ