ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-21779
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Клециной Екатерины Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2020 по делу N А40-314656/2019,
установил:
Клецина Екатерина Владимировна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Запорожцу Анатолию Ивановичу и закрытому акционерному обществу "Инжиниринговый центр ГОЧС "БАЗИС" (далее - Общество) о признании договора от 03.10.2017 N 4 купли-продажи акций недействительной (ничтожной) сделкой; применении последствий ее недействительности в виде возврата Обществу 22 обыкновенных акций (номер выпуска 1-01-65115-Н); об обязании реестродержателя - акционерного общества ВТБ Регистратор (далее - Компания), произвести списание с лицевого счета Запорожца А.И. в реестр акционеров Общества 22 обыкновенные акций (номер выпуска 1-01-65115-Н) и зачислении их на лицевой счет эмитента.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Компания.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2020, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Клециной Е.В. в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Клециной Екатерины Владимировны.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2020 по делу N А40-314656/2019 восстановить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА