ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-23566
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - министерство) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-125139/2018,
установил:
21.12.2020 министерство подало в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено лицом, не участвовавшим в деле, причины пропуска срока признаны судом уважительными и предельный срок для обращения с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы для заявителя не истек, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 АПК РФ, судья
определил:
ходатайство Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-125139/2018 удовлетворить, срок восстановить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ