ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-21623
Дело N А41-91860/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" (далее - учреждение) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2024 г. по делу N А41-91860/2023
по иску государственного унитарного предприятия Московской области "Коммунальные системы Московской области" (далее - предприятие) к учреждению о взыскании 12 078 558,58 руб. задолженности,
установил:
решением суда первой инстанции от 14 декабря 2023 г. иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда округа от 16 сентября 2024 г. постановление апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение окружным судом норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отменяя судебные акт суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.
При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ