ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2025 г. N 307-ЭС25-3507
Дело N А56-14469/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В. ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее -заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2025 г. по делу N А56-14469/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
24 марта 2025 г. заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, однако жалоба была возвращена заявителю на основании положений статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
19 мая 2025 г. заявитель повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В ходатайстве заявитель указывает на единственное обстоятельство, послужившее причиной пропуска срока, а именно - первоначально направленная жалоба была возвращена заявителю в связи с нарушением требований, предъявляемых положениями статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к порядку подтверждения полномочий представителя заявителя.
Таким образом, заявителем не приведено данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования заявителем судебных актов и не указаны какие-либо обстоятельства, которые могут быть расценены как свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока.
Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2025 г. по делу N А56-14469/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ