ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2025 г. N 66-ПЭК25
Дело N А64-8145/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив надзорную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Золотой ключик" (ответчика, далее - учреждение) на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2025 г. N 310-ЭС24-18818, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РКС-Тамбов" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2024 г. по делу N А64-8145/2023 Арбитражного суда Тамбовской области,
установил:
общество обратилось в суд с иском к учреждению о взыскании 123 815 рублей 18 копеек задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 1 января 2022 г. по 31 октября 2022 г.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г., иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2024 г. решение от 10 октября 2023 г. и постановление апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. отменены, в удовлетворении иска отказано.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2025 г. N 310-ЭС24-18818 постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2024 г. отменено, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10 октября 2023 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. оставлены в силе.
В надзорной жалобе учреждение, ссылаясь на неосновательное применение расчетного способа определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, просит отменить определение Судебной коллегии от 14 января 2025 г. N 310-ЭС24-18818 и оставить в силе постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2024 г.
В связи с доводами учреждения оснований, предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации не усматривается.
Судебная коллегия, отменяя названное постановление окружного суда, установила неправильное толкование им нормы абзаца второго пункта 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, и признала соответствующее тексту этой нормы применение ее нижестоящими судами для расчета подлежащей внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за фактически осуществляемую объектом учреждения деятельность.
Руководствуясь статьями 308.4 и 308.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА