ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2024 г. N 301-ЭС24-18766
Дело N А28-1432/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Куприт" (далее - общество "Куприт") на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 августа 2024 г.
по иску общества "Куприт" к обществу с ограниченной ответственностью "Кировспецмонтаж" о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО),
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 25 августа 2023 г. иск удовлетворен.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 августа 2024 г., решение от 25 августа 2023 г. отменено, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу постановлениями, общество "Куприт" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в иске, суды руководствовались нормами гражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, и исходили из недоказанности факта реального оказания истцом ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период.
Выводы судов мотивированы, основаны на представленных в материалы дела доказательствах и установленных на их основании фактических обстоятельствах, не противоречат правовым позициям, изложенным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Куприт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ