ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2025 г. N 308-ЭС25-1913
Дело N А53-39327/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Мирошниченко Алексея Анатольевича (далее - предприниматель, заявитель) об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 9 июня 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2025 г. по делу N А53-39327/2023,
установил:
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от предпринимателя поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. Из материалов кассационного производства не усматривается, что ходатайство предпринимателя об отзыве кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство об отзыве кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Мирошниченко Алексея Анатольевича об отзыве кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА