ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-15672
Дело N А83-12527/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу поверенного акционерного общества "Крымское Республиканское Предприятие материально-технического обеспечения "АГРОСНАБ" (далее - общество) Космачевского Юрия Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 ноября 2023 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2024 г.
по иску акционера общества Ландина Е.Б. к ликвидатору и поверенному общества Космачевскому Ю.И. о признании незаконным отказа в выплате денежных средств и обязании,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2024 г., в удовлетворении заявлений Космачевского Ю.И. об оставлении искового заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу отказано; принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено, с ответчика взыскана государственная пошлина.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из наличия предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством оснований для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде, отказа в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, а также отнесения на последнего государственной пошлины ввиду добровольного удовлетворения требования после обращения истца в суд.
Доводы истца основаны на неверном толковании норм права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы поверенного акционерного общества "Крымское Республиканское Предприятие материально-технического обеспечения "АГРОСНАБ" Космачевского Юрия Ивановича.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ