ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2024 г. по делу N 305-ЭС24-10519
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Калининградский государственный технический университет" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2024 г. N 305-ЭС24-10519, решение Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2024 г. по делу N А40-151008/2023,
установил:
заявитель 19 сентября 2024 г. (согласно дате на квитанции об отправке) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2024 г. N 305-ЭС24-10519, решение Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2024 г. по делу N А40-151008/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. N 2-П, от 12 июля 2018 г. N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Калининградский государственный технический университет" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА