ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2024 г. N 307-ЭС24-2176
Дело N А13-10442/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Чехова-4" (далее - товарищество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2023 по делу Арбитражного суда Вологодской области по иску товарищества к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант", муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды "Вологдагорводоканал" (далее - предприятие), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Элит-Сервис" о солидарном взыскании 68 289 руб. 23 коп. неосновательного обогащения; о внесении изменений в приложение 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения в части определения границы балансовой принадлежности (с учетом уточнения иска),
установила:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.03.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023, с предприятия в пользу товарищества взыскано 68 289 руб. 23 коп.; внесены изменения в договор - граница балансовой принадлежности сторон по сетям водопровода определена задвижка на ответвлении трубы, расположенная в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: г. Вологда, ул. Чехова, д. 4. В удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2023 решение и постановление изменены в части внесения изменений в приложение 1 к договору, границей балансовой принадлежности сторон по сетям водопровода определена внешняя стена многоквартирного дома по адресу: г. Вологда, ул. Чехова, д. 4. В остальной части судебные акты отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
В кассационной жалобе товарищество, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить постановление суда округа в части изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, оставив в силе решение от 24.03.2023 и постановление от 29.06.2023.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 210, 421, 426, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.
Изменяя судебные акты, суд округа учел особенности схемы водоснабжения домов N 4 и 37 и, исходя из того, что находящийся в границах дома N 4 трубопровод не может быть отнесен к границе балансовой принадлежности предприятия, пришел к выводу о том, что границей балансовой принадлежности сетей водоснабжения является внешняя стена многоквартирного дома N 4.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать товариществу собственников жилья "Чехова-4" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА