ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2025 г. N 306-ЭС24-12966(2)
Дело N А55-1444/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Власовой Татьяны Николаевны (должника) на определение Арбитражного суда Самарской области от 8 мая 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2024 г., принятые в деле N А55-1444/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего Зуевой Елены Дмитриевны с требованием о взыскании убытков,
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 8 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2024 г., в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Власова Т.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование нарушения управляющим права на супружескую долю при реализации общего имущества в деле о банкротстве супруга, рассмотрение незаявленного требования, неосновательную совместную оценку дел о банкротстве супругов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В пределах рассматриваемого спора суды, учитывая наличие в отношении обоих супругов дел о банкротстве, в которых производилась реализация их общего имущества, оценили направленность действий супругов и в частности Власовой Т.Н., не реализовавшей будучи участницей спора об утверждении Положения о продаже имущества в деле о банкротстве супруга прав на истребование супружеской доли, на погашение долгов и прекращение дел о банкротстве, в связи с чем признали отсутствие незаконности действий (бездействия) финансовых управляющих супругов-должников и оснований для взыскания убытков, отклонив жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Власовой Татьяне Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА