ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2024 г. N 307-ЭС24-19028
Дело N А56-47225/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (далее - фонд) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 ноября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2024 г., постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2024 г.,
установил:
фонд обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Велс" о взыскании неустойки.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2024 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, фонд обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчик не допустил нарушений сроков выполнения работ, суды отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ