ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2025 г. N 307-ЭС25-1683
Дело N А56-52913/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виломикс Рус" (далее - общество, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2025 г. по делу N А56-52913/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций признали верной избранную декларантом для классификации спорного товара позицию по коду 2309 90 960 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД) как "продукты, используемые для кормления животных". Отменяя принятые по делу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа согласился с классификацией спорных товаров, произведенной таможенным органом, по коду 3824 99 960 9 ТН ВЭД как "продукты и препараты химические, химической или смежной отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные", а также по коду 3802 90 000 0 ТН ВЭД как "продукты минеральные природные активированные".
При этом суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД N 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.
В Примечании 1 к группе 23 ТН ВЭД указано, что в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.
Следовательно, на основании Примечания к группе 23 ТН ВЭД для классификации товара в товарной позиции 2309 должны выполняться следующие условия: товар должен применяться для кормления животных (продукты, используемые для кормления животных); товар не должен быть включен в более специфическую товарную позицию (в другом месте не поименованные и не включенные); товар, используемый для кормления животных, должен быть получен в результате переработки растительного или животного сырья. При этом соответствующее указание не содержит диспозитивности, позволяющей относить к указанной группе иные товары.
Суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание, что в соответствии с представленными таможенным органом доказательствами декларируемые товары не являются результатом переработки продуктов растительного или животного происхождения, а произведены иным способом из иных компонентов.
Кроме того, как отметил суд округа, представленные декларантом заключения содержат выводы по правовым вопросам и не опровергают довод таможни о способе изготовления спорных товаров. Следовательно, классификация товаров по кодам 3824 99 960 9 и 3802 90 000 0 ТН ВЭД была произведена таможенным органом правомерно.
Ссылка заявителя жалобы на Определения Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 308-ЭС20-719 по делу N А32-41257/2018 и N 307-ЭС20-15078 по делу N А52-2296/2019 не может быть принята во внимание, поскольку споры по указанным делам не связаны с классификацией ввезенного товара.
Также следует признать необоснованной ссылку общества на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-16295 по делу N А56-75448/2022, поскольку судебные акты по указанному делу приняты с учетом фактических обстоятельств, отличных от обстоятельств настоящего дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Виломикс Рус" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА