ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2025 г. N 307-ЭС25-181
Дело N А56-107890/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" (ответчик) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2024 г. по делу N А56-107890/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску акционерного общества "Тепловые сети" к акционерному обществу "Ленинградские областные коммунальные системы" о взыскании 3 143 285 руб. 64 коп. неосновательного обогащения, поставленной на котельную истца, 46 524 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 августа 2022 г. по 20 декабря 2022 г. с дальнейшим начислением процентов, 100 000 руб. судебной неустойки за неисполнение судебного акта за каждый день его неисполнения со дня вступления решения в законную силу до момента его фактического исполнения, 70 524 руб. 42 коп. расходов по оплате исследования холодной воды по санитарно-химическим показателям, 32 634 руб. по оплате экспертизы результатов лабораторных исследований, 37 202 руб. по оплате государственной пошлины по иску, обязании осуществлять подачу холодной воды установленного качества, не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и заключенного сторонами договора (с учетом уточнения иска),
установил:
принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2024 г., иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2024 г. решение и постановление апелляционного суда изменены, с ответчика в пользу истца взыскано 1 185 650 руб. 55 коп. стоимости некачественной питьевой воды, 17 027 руб. 90 коп. процентов по 20 декабря 2022 г., с дальнейшим их начислением до дня фактической уплаты долга, 14 683 руб. 77 коп. судебных расходов, в остальной части в иске отказано.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда кассационной инстанции, полагая его незаконным и необоснованным по мотиву недоказанности убытков, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор, суд округа руководствовался статьями 10, 309, 310, 395, 469, 474 - 477, 542, 544, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и исходил из установленной судами нижестоящих инстанций поставки питьевой воды ненадлежащего качества в течение части периода.
Доводы заявителя об отсутствии доказательств перерасчета истцом в свою очередь потребителям платы горячей воды сами по себе вывод суда не опровергают и не освобождают ответчика от обязанности вернуть полученную стоимость ресурса с учетом его качества. Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Ленинградские областные коммунальные системы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ