ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2025 г. N 305-ЭС24-13297
Дело N А41-25677/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Пфляум Марины Васильевны об уменьшении размера и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 22 мая 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2025 г. по делу N А41-25677/2023,
установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 30 000 рублей.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
В целях уменьшения размера и предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, содержащие актуальные сведения и подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет на стадии обращения с кассационной жалобой уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству заявителя приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство об уменьшении размера и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Пфляум Марины Васильевны удовлетворить.
Уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы до 15 000 рублей.
Предоставить индивидуальному предпринимателю Пфляум Марине Васильевне отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА