ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2025 г. N 308-ЭС25-1148
Дело N А32-44304/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Европа Девелопмент" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 мая 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2024 г. по делу N А32-44304/2022,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Европа Девелопмент" (далее - ООО "Европа Девелопмент", общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация, ответчик) о расторжении договора безвозмездной передачи в муниципальную собственность муниципального образования город Краснодар движимого (недвижимого) имущества, обязании возвратить имущество согласно списку.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент).
Решением суда от 30 марта 2023 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 6 июля 2023 г., требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 сентября 2023 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда от 23 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20 августа 2024 г., в удовлетворении ходатайств общества о привлечении третьего лица, назначении судебной экспертизы, отложении судебного заседания или объявлении перерыва, истребовании доказательств отказано; в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2024 г. данные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Европа Девелопмент" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Европа Девелопмент" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 80 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА