ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2025 г. N 307-ЭС25-1326
Дело N А56-44484/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Московского района" (далее - управляющая компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 апреля 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2024 г. по делу N А56-44484/2023,
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворен иск публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1", (далее - общество) к управляющей компании о взыскании 4 024 670,56 руб. задолженности по оплате расходов на установку общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями действующего законодательства и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи. Суды указали на то, что управляющая компания в предоставленный пятилетний период рассрочки не оплатила расходы общества на установку общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя. Суды проверили расчет задолженности и признали его правильным.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ