ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2025 г. N 302-ЭС25-4047
Дело N А74-2670/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рим" (далее - ООО "Рим") на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г., постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2025 г.,
установил:
ООО "Рим" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лима" о взыскании долга.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 февраля 2024 г. иск удовлетворен частично.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2025 г., решение отменено, в иске отказано.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ООО "Рим" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что у ООО "Рим" отсутствуют права требования к ответчику, апелляционный суд отменил решение и отказал в иске.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рим" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ