ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2024 г. N 304-ЭС24-20837
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сердюка Евгения Александровича (должника) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 августа 2024 г., принятые в деле N А45-15313/2021 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 декабря 2023 г. процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 августа 2024 г., определение от 20 декабря 2023 г. отменено в части: должник не освобожден от исполнения требований общества с ограниченной ответственностью "Аллегро БП".
В кассационной жалобе Сердюк Е.А. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие основания для неосвобождения от долга.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленное в судебном порядке причинение должником убытков подконтрольному лицу, попадающее под содержащиеся в пункте 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случаи, явилось основанием для неосвобождения от долга.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Сердюку Евгению Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА