ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2024 г. N 356-ПЭК24
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Городские поликлиники" (далее - общество) о возвращении надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2024 г. N 307-ЭС24-7875,
установила:
общество 14 ноября 2024 г. обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанное определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
От общества 26 ноября 2024 г. поступило заявление о возвращении поданной ранее надзорной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы.
В связи с отсутствием оригинала платежного поручения от 14 ноября 2024 г. N 2362 государственная пошлина в размере 80 000 руб., уплаченная за подачу надзорной жалобы, не может быть возвращена.
Руководствуясь статьями 184, 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городские поликлиники" надзорную жалобу на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2024 г. N 307-ЭС24-7875 без рассмотрения по существу.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА