ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2025 г. N 308-ЭС24-23598
Дело N А32-58792/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Потаповой Екатерины Станиславовны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2024 г. по делу N А32-58792/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Индивидуальным предпринимателем Потаповой Екатериной Станиславовной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2024 г. по делу N А32-58792/2022.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство индивидуального предпринимателя Потаповой Екатерины Станиславовны о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Потаповой Екатерине Станиславовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Потаповой Екатерины Станиславовны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2024 г. по делу N А32-58792/2022 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА