ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2024 г. N 304-ЭС24-11666(4)
Дело N А03-3424/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе Сон Мен Хи на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 февраля 2024 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2024 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2024 г. по делу N А03-3424/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье",
установил:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для граждан в размере 30 000 рублей.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем каких-либо документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины (выписки со счетов из кредитных организаций, в том числе подтверждающие фактическое наложение ареста на эти счета, сведения из об открытых счетах и т.д.), не представлены.
Учитывая, что необходимых доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны на момент подачи жалобы не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, не представлено, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению. Кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Сон Мен Хи об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу Сон Мен Хи на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 февраля 2024 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2024 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2024 г. по делу N А03-3424/2019 возвратить заявителю.
Судья
И.В.РАЗУМОВ