ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2024 г. N 308-ЭС24-21106(1,2)
Дело N А32-11018/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационные жалобы должника Ионова Романа Викторовича и Ионова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 марта 2024 года по делу N А32-11018/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2024 года и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2024 года по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ионова Р.В. в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий имуществом должника с заявлением о признании недействительной сделки по непринятию должником наследства после смерти матери и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 7 марта 2024 года, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2024 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2024 года, признана недействительной сделка, выраженная в непринятии должником наследства после смерти Ионовой Н.К.; применены последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности Ионова А.В. на спорное имущество, а также восстановлено право должника на наследование по закону после смерти Ионовой Н.К. на спорное имущество с указанием, что определение является основанием для внесения записей в ЕГРН.
Ионов Р.В. и Ионов А.В. обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.
Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 61.2, 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 167, 1154, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной, учитывая, что бездействие должника, выразившееся в непринятии им наследства в порядке, установленном действующим гражданским законодательством, привело к невозможности пополнения его конкурсной массы за счет наследственного имущества.
Доводы жалоб выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА