ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2025 г. N 307-ЭС25-3176
Дело N А56-31526/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу MSC Mediterranean Shipping Company S.A. (Средиземноморская судоходная компания С.А.) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2025 года по делу N А56-31526/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
ООО "Гудвил запчасти" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к MSC Mediterranean Shipping Company S.A. о взыскании в возмещение ущерба 70 782,37 долларов США стоимости груза, а также 253 300 рублей стоимости перевозки в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 марта 2025 года иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 года решение суда первой инстанции изменено; принят отказ истца от части исковых требований в размере 1 000 рублей и производство по делу в указанной части прекращено; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22 января 2025 года оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
MSC Mediterranean Shipping Company S.A. обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
В соответствии с положениями статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе, подаваемой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; законы или иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, наличие таких нарушений.
Обращение в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, озаглавленное как "кассационная жалоба", таковой не является, поскольку не содержат сведений, указанных в пунктах 5 и 6 части 2 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и из текста обращения не следует, что заявитель не согласен с выводами судов. Обращение преследует иную цель, не связанную с кассационным обжалованием принятых по делу судебных актов.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА