ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2024 г. N 307-ЭС19-5178(6)
Дело N А56-36025/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Морозова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 января 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2024 г. по делу N А56-36025/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики" (далее - должник)
по обособленному спору об утверждении конкурсного управляющего должником,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ