ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2025 г. N 307-ЭС19-10653(5)
Дело N А56-69593/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кишкиной Марины Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 декабря 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2024 г. по делу N А56-69593/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМА" (далее - должник) и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
обжалуемыми судебными актами с Кишкиной М.В. в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 62 600 у.е. по курсу доллара США, установленного Центральным банком Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на день исполнения судебного акта.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих о доказанности всей совокупности условий, необходимых для взыскания с Кишкиной М.В. убытков в указанном размере.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Поскольку настоящим определением заявителю отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство окончено, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ