ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2025 г. N 303-ЭС17-20021(26)
Дело N А51-21000/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Граца Сергея Валерьевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Приморского края от 5 февраля 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 марта 2025 г. по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) должника,
по обособленному спору по заявлению должника:
- о признании недействительным договора от 6 марта 2019 г. N 1 купли-продажи Мобильного лечебно-профилактического комплекса (далее - МЛПК) "Диагностика" (VIN XU5575032B0000161), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Авиценна-Центр" (далее - ООО "Авиценна-Центр"), обществом с ограниченной ответственностью медицинская организация "Мобильные клиники" (далее - ООО МО "Мобильные клиники", общество), акционерным обществом коммерческий банк "САММИТ БАНК" (далее - банк);
- о признании недействительным договора от 29 августа 2019 N 2 купли-продажи МЛПК "Диагностика" (VIN XU5575032B0000160), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью медицинская организация "Краевые мобильные клиники" (далее - ООО МО "Краевые мобильные клиники"), ООО МО "Мобильные клиники" и банком;
- применении последствия недействительной сделки в виде обязания ООО "Авиценна-Центр" и ООО МО "Краевые мобильные клиники" возвратить ООО МО "Мобильные клиники" МЛПК "Диагностика";
- о взыскании с ООО "Авиценна-Центр" неосновательного обогащения в размере 89 600 000 руб., с ООО МО "Краевые мобильные клиники" - в размере 71 200 000 руб.;
- о признании недействительными торгов по продаже имущества должника Граца С.В. - 100% доли в ООО МО "Мобильные клиники" посредством публичного предложения, оформленных протоколом от 13 июля 2020 г.;
- о признании недействительным договора купли-продажи 100% доли в ООО МО "Мобильные клиники", заключенного между финансовым управляющим имуществом должника Ковалем Г.А. и гражданином Ярмак Игорем Михайловичем;
- об обязании Единого регистрационного центра юридических лиц по Приморскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующие изменения.
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА