ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2024 г. N 307-ЭС24-15803(2)
Дело N А05-11729/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Конопляник Марины Викторовны (заявителя) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2024 г. по делу N А05-11729/2022 Арбитражного суда Архангельской области о несостоятельности (банкротстве) Галкиной Светланы Владимировны (должника) по заявлению о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2023 г. требование признано обоснованным и включено в реестр.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2024 г., определение от 24 октября 2023 г. отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Конопляник М.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательную оценку недобросовестности действий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд в отсутствие обязательства между заявителем и должником установил искусственный характер заявленной задолженности, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации препятствующий включению ее в реестр должника.
Требуемая переоценка правоотношений сторон не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Конопляник Марине Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА