ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2025 г. N 309-ЭС24-24037
Дело N А47-831/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой город" (далее - ООО "Мой город") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 6 марта 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2024 г., постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2024 г.,
установил:
ООО "Мой город", общество с ограниченной ответственностью "РИА "Пилот", общество с ограниченной ответственностью "Сан" обратились с иском к Управлению имущественных отношений администрации города Бузулука, обществу с ограниченной ответственностью "Городская среда" о признании недействительными торгов и заключенных по их итогам договоров.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 6 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2024 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Мой город" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды пришли к выводу об отсутствии нарушений при проведении торгов и отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мой город" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ