ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2024 г. N 304-ЭС24-16371
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная региональная автомобильная компания "Тракт"
на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2023 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2024 г. по делу N А75-21486/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автотриада" (далее - должник),
установил:
в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 15 августа 2019 г., заключенных между должником и обществом "Тракт", применении последствий недействительности сделок в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника восемь транспортных средств.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды исходили из доказанности совокупности условий недействительности сделок, предусмотренных положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что оспариваемые сделки совершены безвозмездно в условиях наличия у должника значительной кредиторской задолженности в пользу аффилированного с должником лица.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ