ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2024 г. N 305-ЭС24-16381
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦУИС РНБВ АНТЕЛ" (прежнее наименование - ООО "ЦСАГРОНАТ-ЛОГИСТИК") на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2024 г. по делу N А40-40867/2016 Арбитражного суда города Москвы,
по заявлению ООО "ЦСАГРОНАТ-ЛОГИСТИК" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2017 г.,
по иску Коммерческого банка "Инвестиционный Союз" (общество с ограниченной ответственностью) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Шамхалянгиюрт" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16 031 545 руб. 89 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА