ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2024 г. N 308-ЭС22-21278(22)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Подольской Анастасии Сергеевны (ответчика) на определение от 30 ноября 2023 г. и дополнительное определение от 16 января 2024 г. Арбитражного суда Ростовской области, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2024 г., принятые в деле N А53-26864/2018 о несостоятельности (банкротстве) Подольского Кирилла Олеговича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными денежных перечислений Подольской А.С. в пользу Дорошенко Светланы Анатольевны в период с 16 сентября 2019 г. по 8 апреля 2020 г., применения последствий недействительности сделок,
установил:
определениями Арбитражного суда Ростовской области от 30 ноября 2023 г. и от 16 января 2024 г., оставленными без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2024 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Подольская А.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку целей совершения оспариваемых платежей и источника денежных средств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Перечисление супругой пребывающего в процедурах банкротства должника денежных средств в отсутствие оснований суды признали недействительными в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требуемая в жалобе переоценка основания платежей и принадлежности денежных средств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Подольской Анастасии Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА