ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2024 г. N 308-ЭС24-16340
Дело N А53-5074/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ТБанк" (кредитора, далее - банк) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2024 г., принятые в деле N А53-5074/2022 Арбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) Егигяна Вагана Гарегиновича (должника),
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 16 сентября 2023 г. процедура реализации имущества завершена, в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед банком.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2024 г., оставленным без изменения и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2024 г., определение от 16 сентября 2023 г. отменено в части: должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника при заключении и исполнении договора с банком и признали его создающим условия для применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иная оценка кредитором действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "ТБанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА