ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2024 г. N 302-ЭС24-19637
Дело N А58-2378/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Лера" (далее - фирма) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г., постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2024 г.,
установил:
фирма обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргСервис 28" о взыскании долга, неустойки, судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2023 г. иск удовлетворен частично.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2024 г., решение изменено, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, фирма обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив с учетом толкования условий договора факт отсутствия у ответчика задолженности по внесению арендных платежей, признав наличие нарушений сроков исполнения обязательств, проверив расчет неустойки, апелляционный суд удовлетворил иск частично.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Лера" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ