ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2024 г. N 306-ЭС22-10690(9)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (далее - конкурсный управляющий) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2024
по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9137/2019 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (далее - должник),
установил:
в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными оплат, произведенных должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арта" (далее - общество "Арта") с 02.06.2016 по 29.10.2018 на общую сумму 35 187 911,65 руб., и оплаты в размере 673 810,5 руб., произведенную обществом с ограниченной ответственностью "СТК-59" за должника в пользу общества "Арта" платежным поручением N 2083 от 9.11.2018; применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 19.07.2023 требования удовлетворены частично.
Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено в части удовлетворения требований, в этой части в удовлетворения заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ