ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-1283(3)
Дело N А32-45835/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг Инжиниринг" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 декабря 2024 г. по делу N А32-45835/2020 по исковому заявлению общества к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования города Краснодар Средняя общеобразовательная школа N 78 имени героя Российской Федерации Н.Н. Шевелева (далее - учреждение) о взыскании 9 650 321 руб. 31 коп. задолженности за выполненные работы по контракту от 15 июня 2020 г. N 123853, 17 529 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 15 октября 2020 г. и неустойки с 16 октября 2020 г. по день фактической уплаты долга, рассчитанной, исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы долга, по встречному исковому заявлению учреждения к обществу об обязании устранить недостатки выполненных работ,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Вопреки ссылке общества, суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указывая на необходимость поставить вопрос о назначении судебной экспертизы, проверить доводы сторон и дать им обоснованную оценку, а также установить дополнительные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела с учетом их оценки, и разрешить спор, не вышел за пределы своих полномочий, и не предрешал возникший между сторонами спор.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юг Инжиниринг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.А.ЯКИМОВ