ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-15178
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мирлион", поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2021 по делу N А40-209457/2020 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) к арбитражному управляющему Цветкову Евгению Анатольевичу (далее - арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021, заявление управления удовлетворено, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2021 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мирлион" (далее - общество), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращено.
Общество направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на определение суда округа.
В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Общество не обжаловало определение Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2021 в суд округа по правилам части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а сразу обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, что является нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мирлион" на определение Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2021 по делу N А40-209457/2020 Арбитражного суда города Москвы возвратить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН