ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-19620
Дело N А41-61039/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Московской областной общественной организации по охране и защите природных ресурсов "Волгуша" (далее - Организация) на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2024 г. по делу N А41-61039/2023
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в иске Организации, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы гражданского, земельного законодательства, законодательства о недрах, законодательства, регулирующего правила охраны окружающей среды, и исходили из следующего: Организация не доказала наличие обстоятельств, подтверждающих осуществление ответчиками незаконной деятельности на спорных земельных участках, а также не представила доказательств реальности наступления опасности причинения вреда окружающей среде в последующем.
Суды установили, что деятельность ответчиков по добыче недр и рекультивации земельных участков после завершения добычи недр путем размещения неопасных строительных отходов оформлена документально, подтверждена решениями уполномоченных органов, в том числе соответствующими лицензиями, с получением положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Следует отметить, что в соответствии со статьей 20 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах" право пользования недрами в случаях, указанных в данной статье, может быть досрочно прекращено уполномоченными органами.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Московской областной общественной организации по охране и защите природных ресурсов "Волгуша" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА