ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2025 г. N 301-ЭС25-1599
Дело N А82-13826/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Даниловой Татьяны Петровны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29 июня 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2024 г. по делу N А82-13826/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МонолитПлюс" (далее - должник)
по заявлению Даниловой Т.П. (конкурсный кредитор) о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Титовой М.В., выразившегося в необеспечении сохранности имущества должника; о взыскании с конкурсного управляющего Титовой М.В. 5 503 000 руб. убытков; об отстранении Титовой М.В. от исполнения возложенных на нее обязанностей,
установил:
обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявленных требований.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признали недоказанным факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанности по обеспечению сохранности заложенного имущества должника.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ