ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2025 г. N 305-ЭС25-1702
Дело N А40-195543/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Вайт" (ответчика, далее - компания) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2024 г. по делу N А40-195543/2023 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Трейд" к компании о взыскании 4 300 000 рублей штрафа за сверхнормативное использование вагонов и 1 360 800 рублей,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 6 мая 2024 г. в удовлетворении иска отказано.
Девятый апелляционный арбитражный суд постановлением от 7 августа 2024 г. отменил решение от 6 мая 2024 г. и удовлетворил иск в части взыскания 4 300 000 рублей штрафа.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10 декабря 2024 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 7 августа 2024 г.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств, повлиявшее на размер штрафа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил нарушение компанией обязательства, за которое договором от 20 сентября 2021 г. N РТ-20/09/1 предусмотрен штраф.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, поставленные в доводах жалобы, не попадают под основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Компания Вайт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА