ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2025 г. N 305-ЭС25-1855
Дело N А40-103112/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Подрезовой Галины Ивановны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2024 г., принятые в деле N А40-103112/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению публичного акционерного общества "Банк "Зенит" (кредитора) о включении требования в размере 2 708 690 рублей 59 копеек неустойки в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2024 г., требование в размере 2 708 690 рублей 59 копеек неустойки, учитываемой отдельно, включено в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе Подрезова Г.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование судами значимых для уменьшения размера неустойки обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды рассмотрели заявление об уменьшении неустойки в соответствии с компетенцией, требуемый пересмотр результата применения которой не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Подрезовой Галине Ивановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
